Б. Хейфец

© 2010 г.

ХЕЙФЕЦ Борис Аронович, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН (bah@mail.northnet.ru).

Глобальный кризис 2008-2009 гг. стал серьезным испытанием для стран БРИК (Бразилии, России, Индии и Китая) - четверки крупнейших развивающихся стран, которая, по мнению экспертов банка Goldman Sachs, в перспективе может стать доминирующей экономической системой в мире(1). Широкую известность термин "БРИК" приобрел в 2003 г. с появлением аналитического доклада Goldman Sachs, где прогнозировалось, что к 2040 г. страны группы догонят, а к 2050-му превзойдут по суммарному ВВП США, Японию, ФРГ, Германию, Францию и Италию.

БРИК РАСПАДАЕТСЯ?

Экономические потрясения последних двух лет заставили некоторых экспертов усомниться в возможности сохранения группы БРИК в неизменном составе. Одними из первых по этому поводу высказались специалисты Standard&Poor's. По их мнению, различия между странами группы усиливаются, тогда как в период роста потребления они казались несущественными. Китай и Индия могут выиграть от падения цен на сырьевые товары, что позволит поддерживать маржу в ключевых секторах экспорта, а Россия и Бразилия, напротив, понесут прямые убытки в результате снижения цен на энергоносители, металлы и сельскохозяйственную продукцию(2).

Можно выделить пять основных тезисов, выдвигаемых скептиками относительно будущего БРИК.

1. От "великолепной четверки" отделяются Бразилия и Россия. Отмечавшийся с начала нынешнего десятилетия инвестиционный бум в этих двух странах тесно связан с положительной динамикой цен на сырьевые товары, поэтому не удивительно, что он был резко прерван в период их снижения. Вторая волна ухудшения условий торговли в силу недостаточной диверсификации экономики Бразилии и России неизбежно приведет к замедлению у них экономического роста и ухудшению ситуации в финансах общественного сектора.

2. Из БРИК выпадает Россия. Директор Центра по изучению России и Евразии при Rand Corporation Эндрю Вайс полагает, что в БРИК Россия все больше выглядит как "четвертый лишний". И вызвано это не только тем, что российская экономика, по мнению Вайса, находится в гораздо худшем положении, чем у остальных членов группы. Не менее важная проблема России - благодушие и самоуспокоенность перед лицом самого тяжелого после августа 1998 г. экономического кризиса. Сегодня, когда нефть вернулась к отметке выше 70 долл. за баррель, надежды на структурные реформы начинают угасать(3).

Такой же точки зрения придерживается и один из главных современных экономических гуру Нуриэль Рубини. Он пишет: "Как показал экономический кризис, один из участников четверки оказался самозванцем. Если сравнивать ключевые статистические показатели экономик стран БРИК, станет слишком очевидным, что одна страна выпадает из ряда". По мнению Н. Рубини, в России слабость экономики, обремененность банков и корпораций заемными средствами дополняется устаревшей инфраструктурой, недееспособной и реваншистской политикой, тяжелым демографическим трендом(4).

Как полагает экономист Standard & Poor's Жан-Мишель Сикс, "теперь стоит говорить скорее о группе БИК, а не БРИК, так как модель экономического развития России серьезно себя скомпрометировала... Российская экономика из-за неожиданного и, прямо скажем, шокирующего торможения в первом полугодии 2009 г. (-10.9%) утратила один из козырей в борьбе за инвесторов - динамику. А между тем обаяние весьма непростого российского рынка в глазах прямых иностранных инвесторов все последние годы именно в этой динамике и состояло"(5).

Сотрудник Института международной экономики имени Петерсона А. Аслунд считает, что кризис в России не финансовый, а системный. По его словам, Россия задыхается от господства коррумпированных государственных корпораций и волокиты(6). Напоминают России и о других ее "грехах", например о том, что она не входит в ВТО в отличие от всех остальных членов БРИК.

Правда, отдельные эксперты называют и другую, уже лестную для нашей страны причину, по которой ее не следует включать в БРИК. Ее суть в том, что Россию нельзя сравнивать с другими странами БРИК, поскольку, несмотря на их несомненные экономические успехи, Россия имеет ряд существенных преимуществ - у нее намного больше душевые доходы, лучше развита фундаментальная наука, более высок уровень образования населения и т.п. И наконец, Россия еще в 1997 г. официально вошла в "большую семерку" - главный штаб обсуждения проблем глобальной экономики и политики.

3. Из БРИК выпадает быстро прогрессирующий Китай, который уже превращается в самостоятельный мировой экономический центр. По мнению экономического обозревателя Deutsche Welle А. Гуркова, акроним БРИК выходит из моды. "Великолепная четверка" экономических богатырей распадается. Глобальный кризис показал, что Бразилия, Россия, Индия и Китай выступают в слишком разных весовых категориях. Поднебесная уже превратилась в торгово-промышленную сверхдержаву, так что, если ее и можно включать в какую-то группу, то только в команду мировых экономических лидеров - вместе с США, Европейским союзом и Японией(7).

Многие экономисты сходятся во мнении, что ВВП Китая и впредь будет расти с опережением. Страна привлекает все больше инвестиций. К 2027 г. китайская экономика может обойти американскую и станет крупнейшей, прогнозирует главный экономист Goldman Sachs Джим О'Нил(8). Еще более оптимистичны эксперты PricewaterhouseCoopers. Согласно опубликованному ими в марте 2008 г. докладу, китайский ВВП обгонит американский уже к 2025 г., а к 2050-му он будет уже на 29% больше американского(9).

Сенсационный прогноз относительно перспектив китайской экономики сделал нобелевский лауреат по экономике (1993 г.) Роберт Фогель. Он считает, что ВВП Китая в 2040 г. достигнет 123 трлн. долл., то есть будет почти в 3 раза больше, чем весь мировой ВВП в 2000 г. Через 30 лет доля Китая в мировом ВВП, по оценке Фогеля, достигнет 40%, а доход на душу населения составит 85 тыс. долл.(10)

Многие прогнозы о перспективах развития Китая выглядят чрезмерно оптимистично и не зря встречают возражения оппонентов, но очевидно, что китайская экономика становится мощнейшей экономикой мира. По некоторым важным позициям Поднебесная опережает США уже в настоящее время. Так, в 2009 г. китайский рынок стал крупнейшим автомобильным рынком мира, впервые обогнав американский с результатом 13.5 млн. проданных машин против 10 млн. - в США. Между тем еще в 2005 г. на китайском рынке было продано всего 5.76 млн. машин, тогда как на американском - почти 17 млн.

4. У стран БРИК мало общих политических целей и интересов. Китай вполне успешно ведет свою игру, скупая энергоресурсы в Африке, Иране, Ираке и Латинской Америке. Индия, что вполне понятно, обеспокоена возможностью вспышки конфликтов на ее границах, а Бразилия больше занята своими внутренними преобразованиями.

5. БРИК может быть расширена. Обсуждаются такие новые варианты, как BRICET (БРИК + Восточная Европа и Турция), BRICKET (БРИК + Восточная Европа, Турция и Корея), BRIMC (БРИК + Мексика). Эксперты Goldman Sachs не ограничиваются изменением формата БРИК и предлагают выделить новую группу - Next 11, куда они относят Индонезию, Иран, Нигерию, Турцию, Мексику, Бангладеш, Вьетнам, Египет, Пакистан, Филиппины и Южную Корею.

БРИК ИМЕЕТ ПЕРСПЕКТИВЫ

У критиков БРИК имеются и серьезные оппоненты. Так, политолог И. Дискин считает, что у стран этой группы есть общие интересы, свидетельствующие о целесообразности такого неформального объединения. По отдельности государства БРИК, за исключением Китая, пока не могут оказывать существенного влияния на глобальный экономический порядок, но вместе, полагает И. Дискин, они могут сделать очень многое. Структура БРИК - эффективный формат для выработки общих позиций с Китаем, который до сих пор был не склонен с кем-либо что-либо координировать. Но поскольку Китай не может допустить существования самостоятельного альянса России, Бразилии и Индии, он принимает формат БРИК. Тем более, что БРИ - это конгломерат стран, по экономической мощи и влиянию соизмеримый с Китаем. Это удобный формат для общих, а также двух- и трехсторонних проектов(11).

Один из примеров общих интересов стран БРИК, проявившихся во время кризиса, - намерение "диверсифицировать" международную финансовую систему, превратить ее в более транспарентную и демократичную. В июне 2009 г. на первом саммите в Екатеринбурге было принято коммюнике, отражающее решимость так изменить глобальную экономическую систему, чтобы зарождающиеся и развивающиеся экономики могли иметь более веское представительство в международных финансовых институтах(12).

В частности, предлагалось перераспределить 7% квот в капитале МВФ и 6% - в капитале Всемирного банка в пользу развивающихся стран, обеспечив тем самым паритет между развитыми и развивающимися странами при управлении этими международными институтами. И такая консолидированная позиция стран БРИК была услышана. В сентябре 2009 г. на саммите в Питтсбурге лидеры G20 договорились о том, что до 1 января 2011 г. в пользу развивающихся государств будет перераспределено не менее 5% квот в капитале МВФ и не менее 3% - в капитале Всемирного банка. Значительная часть прироста придется на Китай и Индию, что открывает новые возможности для сотрудничества в рамках БРИК при проведении реформы мировой финансовой системы.

На Екатеринбургском саммите БРИК Россия и Китай также заявили о необходимости снижения зависимости от доллара как главной общемировой резервной валюты. Безусловно, когда страны БРИК делали такие заявления и говорили о возможности использования ценных бумаг МВФ для диверсификации своих резервов, они прекрасно понимали, что ни рубль, ни юань, ни рупия, ни крузейро в ближайшей, да и в более отдаленной перспективе, не станут свободно конвертируемыми валютами. Ликвидность этих валют пока не идет ни в какое сравнение с ликвидностью доллара. Поэтому не случайно, что на том же Питтсбургском G20 саммите страны БРИК не выступили с радикальными предложениями, которые в краткосрочной перспективе могли бы снизить стоимость их вложений. В то же время они продолжают консультации и намерены расширить использование национальных валют во взаимной торговле, а это неизбежно отразится на всей системе международных расчетов.

Еще одна перспективная сфера взаимодействия в рамках БРИК - производство продовольствия. Входящие в группировку государства являются крупнейшими его производителями и потребителями в мире. В странах БРИК проживает примерно 42% населения мира, здесь сосредоточено 32% общемировых пахотных земель. На Бразилию, Россию, Индию и Китай приходится почти 40% мирового производства пшеницы, 50 - свинины, более 30 - мяса птицы и 30% говядины(13). На саммите в Екатеринбурге принято совместное заявление по глобальной продовольственной безопасности, где выражена консолидированная позиция о необходимости компромиссных решений по снижению многомиллиардных субсидий, искажающих условия конкуренции и препятствующих становлению сельскохозяйственного производства в развивающихся странах(14).

Можно назвать и другие сферы общих экономических интересов стран БРИК, приоритетные для модернизации их экономик. Это - авиастроение; совместное использование, как для оборонных, так и гражданских целей, космической техники, в том числе системы ГЛОНАСС; энергообеспечение и энергосбережение, в первую очередь за счет развития атомной и альтернативной энергетики; совершенствование транспортной инфраструктуры; решение экологических проблем; подготовка профессиональных кадров; проведение совместных научных исследований и т.п.

Страны БРИК заинтересованы в справедливом многополярном миропорядке, основанном на верховенстве международного права, равноправии, взаимном уважении и сотрудничестве. Они придерживаются сходной позиции в отношении необходимости реформирования ООН, полагая, что эта организация должна "более результативно реагировать на современные глобальные вызовы"(15). Государства БРИК поддерживают стремление Бразилии и Индии играть более весомую роль в ООН.

В апреле 2010 г. на проходившем в столице Бразилии Втором саммите БРИК лидеры государств-участников вновь выразили заинтересованность в усилении координации действий по защите своих интересов, прежде всего в вопросах перехода к новой финансовой архитектуре, укрепления международных финансовых институтов и создания предсказуемой и диверсифицированной международной системы в целом(16).

Последовательны в своей позитивной оценке перспектив "великолепной четверки" эксперты Goldman Sachs. В статье в The Times от 23 июня 2009 г. "отец" БРИК Джим О'Нилл подтвердил неизменность мнения о том, что к 2027 г., то есть меньше чем через 20 лет, ВВП Китая может сравняться с ВВП Соединенных Штатов, а совокупный ВВП стран БРИК в конце концов способен сравняться с ВВП "большой семерки". Аргументируя свою точку зрения, он пишет: "В частности, позволяет нам так думать тот факт, что за семь лет, прошедших с того момента, как я придумал этот акроним, экономики трех из четырех стран БРИК - Китая, Индии и, что немаловажно, России, выросли сильнее, чем мы предполагали... В общем и целом БРИК развивается так, как мы предсказывали, и кризис этому только способствует". В 2010 г., полагает Джим О'Нилл, страны БРИК будут обеспечивать весь рост мирового ВВП. Китай уже обогнал Германию и собирается в 2010 г. обогнать Японию. ВВП остальных стран группы либо уже больше канадского, либо превзойдет его в ближайшее время(17).

Эксперты Goldman Sachs считают, что нынешний кризис усилит экономическое влияние БРИК. Страны группировки внесут основной вклад в восстановление мировой экономики как за счет высоких темпов роста, так и за счет расширения спроса на продукцию других стран(18). Согласно сделанному в январе 2010 г. прогнозу Goldman Sachs, к 2032 г. БРИК оттеснит на второй план "большую семерку". Таким образом, нынешний этап выхода мировой экономики из спада может ознаменоваться крупнейшей ее трансформацией. Нечто подобное произошло после Второй мировой войны, когда экономика США оттеснила ослабленные, обремененные огромной задолженностью экономики Европы. У стран БРИК есть реальный шанс повторить этот успех при условии, что они встанут на путь позитивного развития международного сотрудничества и диверсификации экономик(19).

Подобной позиции придерживаются и эксперты известной аудиторской и консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers, полагая, что через два десятилетия Россия станет самой мощной экономической державой Европы, а в мировом рейтинге выйдет на пятое место. В ближайшие годы можно ожидать "геополитическую революцию", когда на смену традиционным лидерам - индустриальным державам Запада (США, Японии, Германии, Франции, Великобритании, Италии и Канаде), объединенным в G7, придут страны с развивающимися рынками (emerging markets) - Китай, Россия, Индия, Бразилия, Мексика, Индонезия и Турция, объединенные в новую группу E7(20). По оценке PricewaterhouseCoopers, группа Е7 сравняется с G7 по совокупному ВВП к 2019 г., а к 2030 г. превзойдет "большую семерку" на 30%. Через два десятилетия мировой рейтинг по экономической мощи будет выглядеть так: Китай, США, Индия, Бразилия, Россия, Германия, Мексика, Франция и Великобритания(21). То есть пятерку мировых лидеров составят страны БРИК и США.

По прогнозам Минэкономразвития РФ, сделанным в 2008 г. еще до наступления острой фазы глобального кризиса, к 2020 г. Китай практически догонит США по размеру ВВП - соответственно 17.0 и 17.4% от мирового уровня(22).

РОССИЯ И БРИК

В отличие от Китая, Индии и Бразилии, которые попали в БРИК благодаря успехам последних 15-20 лет, Россия скорее "съехала" в эту группу из разряда сверхдержав

До начала 80-х годов по доле в мировом ВВП Россия превосходила современный уровень, достигнутый "мировым экономическом чудом" - Китаем. И только в 90-е годы образовался тот большой разрыв с Китаем и отчасти с Индией, который увеличивается в настоящее время. Сегодня по многим важнейшим макроэкономическим показателям различия между странами БРИК составляют 1.5-2 раза

Россия имеет наименьшую численность населения среди стран, входящих в группировку. Во многом этим обусловлен ее значительный перевес по одному из важнейших экономических показателей - величине ВНД (по паритету покупательной способности) на душу населения. В свою очередь, относительно высокий уровень душевых доходов позволяет России опережать другие страны БРИК в мировом рейтинге развития человеческого потенциала, хотя по-прежнему страны группы занимают здесь далеко не ведущие позиции.

Россия больше, чем другие государства БРИК, зависит от иностранных инвестиций, отстает она и по уровню глобальной конкурентоспособности. Одна из самых серьезных проблем современной России - коррупция, что подтверждается мировым рейтингом восприятия коррупции, где наша страна имеет гораздо худшие показатели, чем другие страны группировки, хотя и они далеко не "паиньки" в мировой табели о рангах.

Россия занимает промежуточное положение среди стран БРИК по такому важному индикатору, как индекс благоприятности условий для ведения бизнеса. Наилучшие позиции здесь у Китая - 89-е место в мировом рейтинге. Остальные страны группировки находятся в последней трети списка из 183 стран. В целом же показатели "четверки" в этом рейтинге заметно хуже, чем в рейтинге глобальной конкурентоспособности.

Все государства "великолепной четверки" нацелены на структурную перестройку и модернизацию экономики. Их потенциальные возможности в завоевании ведущих позиций на мировом рынке во многом определяются уровнем инновационного развития экономик. Пока по некоторым показателям инновационного развития Россия уступает остальным странам БРИК. Однако, как видно из табл. 3, отставание от Бразилии и Индии несущественно, а по некоторым параметрам Россия их даже превосходит.

Сравнение же с Китаем отнюдь не в пользу нашей страны, что во многом обусловлено усиливающимся отставанием в научной сфере. Об этом, в частности, свидетельствуют данные о количестве публикаций в наиболее авторитетных в мире научных журналах. Согласно исследованию Thomson Reuters, в 2008 г. число таких публикаций у Китая составило 112.3 тыс., у Индии - 38.4, Бразилии - 30.9, а у России - лишь 27.6 тыс. Для сравнения: у США в том же году этот показатель достигал - 332.9 тыс.

Если же взять пятилетний период (2004-2008 гг.), то здесь статистика научных публикаций выглядела следующим образом: Россия - 127 тыс. (2.6% от их общего числа в мире), Бразилия - 102 (2.1%), Индия - 144 (2.9%). С большим отрывом среди стран БРИК лидировал Китай - 415 тыс. публикаций, или 8.4% от общего числа публикаций в авторитетных научных журналах мира(23).

ИСПЫТАНИЕ КРИЗИСОМ

Россия острее перенесла кризис, чем другие страны БРИК. Для иллюстрации воспользуемся сделанными на базе данных МВФ оценками известного экономиста А. Илларионова, дополненными некоторыми другими данными международной статистики

Согласно расчетам А. Илларионова, Россия понесла наибольшие кумулятивные потери среди рассмотренных им стран мира(24). Если даже не соглашаться с такой кумулятивной оценкой, то по отдельным макроэкономическим показателям потери России действительно больше, чем в других странах "четверки". Так, в 2009 г. реальный ВВП у нас снизился почти на 8%, тогда как у Китая и Индии наблюдался, хотя и замедлившийся по сравнению с 2008 г., но рост этого показателя. Промышленное производство в России за тот же период упало почти на 11%, а экспорт - более чем на 35%.

Во время острой фазы кризиса у России были и самые существенные потери валютных резервов, что, однако, не помешало ей выделить значительные ресурсы на преодоление последствий кризиса. В результате в 2009 г. у России объем расходов на антикризисные меры относительно ВВП оказался самым большим среди стран БРИК.

На начальном этапе кризиса Россия заметно опережала другие страны БРИК по росту потребительских цен. В июне 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года уровень инфляции в России составил 11.9%, тогда как в Индии - 9.3, в Бразилии - 4.8%, а в Китае в тот же период вообще была зафиксирована дефляция в 1.7%. Правда, к концу 2009 г. российскому правительству удалось несколько улучшить ситуацию. В результате по итогам года уровень инфляции в нашей стране снизился до 8.8%. В Индии и Бразилии этот показатель, напротив, вырос - соответственно до 14% и 6.8%, в Китае уровень инфляции в 2009 г. составил 0.6%.

По сравнению с предыдущим рейтингом в рейтинге конкурентоспособности мировых экономик ВЭФ-2010 Россия потеряла сразу 12 позиций, опустившись на 63-е место. В то же время Бразилия заметно их усилила, переместившись с 64-го на 56-е место. На одну ступень поднялись Индия и Китай - соответственно на 49-е и 29-е места.

Как ожидается, России будет сложнее, чем другим странам БРИК, выйти из кризиса. По прогнозам Standard & Poor's, в 2010 г. рост ее экономики будет в 2-3 раза меньше, чем у остальных членов группы(25). По мнению некоторых аналитиков, Китай, Индия и ряд других развивающихся стран станут тем локомотивом, который вытянет всю мировую экономику из кризиса.

Трудности отечественной экономики в преодолении кризиса, однако, не означают, что Россию уже не следует включать в состав БРИК. Появление самой этой группы - не столько результат межгосударственных договоренностей, сколько придуманный аналитиками удачный маркетинговый прием, рассчитанный на инвесторов. Goldman Sachs, а вслед за ним многие другие западные банки, рекламировали страны БРИК как наиболее перспективные для целей портфельных и прямых инвестиций. При этом их мало волновали проблемы устойчивости этой группировки и общности интересов, входящих в нее стран. В расчет принимались в первую очередь задачи продвижения инвестиционных продуктов.

Достаточно оптимистичный прогноз Goldman Sachs о БРИК как привлекательном инвестиционном продукте в среднесрочной перспективе оказался верным. Несмотря на вызванное кризисом падение, в целом за период с 2000 по 2009 г. фондовые рынки "четверки" продемонстрировали рост. В России индекс ММВБ в долларовом выражении вырос на 802%, в Бразилии главный фондовый индекс (Bovespd) - на 301%, в Индии индекс национального фондового рынка (Sensex) - на 249% и в Китае индекс крупнейшей Шанхайской биржи - на 140%(26).

Продолжая оправдавшую себя на практике стратегию "создания" подобного рода инвестиционных продуктов, Goldman Sachs в уже упоминавшемся ноябрьском докладе 2009 г. предложил два новых. Один объединяет 50 компаний из развитых стран, добившихся наибольших успехов в странах БРИК, другой - 50 самых успешных компаний из стран БРИК: 21 компанию из Китая, 11-из Индии, 10 - из Бразилии и 8 - из России(27).

БРИК не препятствует участию в других подобных объединениях. Например, с 2003 г. существует формат ИБСА (IBSA - India, Brasil, South Africa), в котором взаимодействуют участники БРИК Бразилия и Индия, а также ЮАР. В отличие от БРИК, ИБСА с самого начала создан для координации действий этих трех государств, хотя и расположенных на различных континентах, но придерживающихся сходных взглядов на демократические ценности и цели развития. Четвертый саммит ИБСА проходил в Бразилиа практически в тоже время, что и второй саммит БРИК.

Отношение мирового сообщества к БРИК все время меняется. По-разному относятся к этой группировке и сами ее участники. Но очевидно, что формат БРИК предоставляет им дополнительную возможность для маневра в международной политике. Это было, в частности, подтверждено во время переговоров президента РФ Д. Медведева и премьер-министра Индии М. Сингха в декабре 2009 г. Руководители двух стран "пришли к общему мнению о том, что необходимо институциализировать, то есть укреплять форматы взаимодействия в рамках БРИК, выходить на определенные осязаемые результаты с тем, чтобы наши встречи были не просто обсуждением текущей мировой повестки дня или обсуждением последствий мирового кризиса, но и создавали бы определенные возможности для того, чтобы помогать нашим странам"(28).

"БРИК, - считает Д. Медведев, - это очень перспективный форум, очень перспективный саммит, на базе которого можно выстраивать отношения быстро развивающихся экономик, к числу которых относится и индийская, и российская экономика". Близкую оценку высказал и А. Сингх, отметив, что БРИК имеет "огромный потенциал содействия взаимовыгодному сотрудничеству между новыми экономиками мира и...по мере того, как мир становится все более и более многополярным, важность таких группировок, как БРИК, может только увеличиваться". По мнению премьер-министра Индии, противостоять сегодняшним глобальным вызовам можно только совместными усилиями, только при полноценном и равном участии как ведущих, так и восходящих государств и экономик. Такие объединения как БРИК можно рассматривать как строительные элементы нарождающейся глобальной архитектуры(29).

О заинтересованности стран БРИК в дальнейшем развитии многосторонних контактов свидетельствует и то, что саммиты на высшем уровне становятся регулярными. Такие контакты дополняются периодически проводимыми четырехсторонними встречами по линии министерств иностранных дел, министерств финансов и других ведомств. Так, в сентябре 2009 г. в Казани руководители антимонопольных ведомств стран БРИК договорились об обмене опытом, прежде всего при осуществлении государственных закупок, и определили главные направления противодействия картельным сговорам в международной торговле. На саммите министров финансов G20 в Сан-Паулу (ноябрь 2009 г.) главы финансовых ведомств стран БРИК договорились о принятии совместных антикризисных мер, содействии торговым связям и расширении оборота капитала. Контакты на уровне министров, теперь уже сельского хозяйства, в марте 2010 г. продолжились в Москве, где обсуждались вопросы расширения взаимодействия в агропромышленной сфере. Сотрудничество в этой сфере должно способствовать модернизации АПК стран БРИК и повышению их роли в обеспечении продовольственной безопасности в мире.

Углубляется и сотрудничество на корпоративном уровне. Во время Второго саммита стран БРИК в Бразилиа Внешэкономбанк РФ, Банк развития Китая, Национальный банк социальноэкономического развития Бразилии и Экспортно-импортный банк Индии подписали меморандум о сотрудничестве в сфере финансирования проектов, связанных с развитием высоких технологий, инноваций и энергосбережением. Речь сейчас не идет о создании какого-либо совместного фонда. Пока есть лишь намерение активизировать двустороннее и многостороннее взаимодействие по ключевым направлениям современного развития. Степень и конкретные формы участия в финансировании каждой из стран БРИК будут определяться в соответствии с ее заинтересованностью в том или ином проекте.

Одним из первых таких проектов может стать производство в России с участием бразильских компаний самолетов вместимостью 50 человек. С российской стороны интерес к нему проявляют Татарстан и компания "Регион-Авиа". Объем инвестиций в этот проект оценивается в сотни миллионов долларов. Хорошие перспективы имеют и проекты с участием "Росатома" по созданию энергомощностей в Бразилии и Индии(30).

* * *

Таким образом, БРИК уже стала реальностью мировой политики и экономики. Появился новый неформальный международный институт, который занял свое место в современных международных экономических и политических отношениях. Именно в таком формате могут успешно реализовываться общие интересы четырех крупных государств с нарождающимися рынками. Судя по всему, в XXI веке роль таких неформальных объединений будет возрастать, и вряд ли кто-нибудь, кроме самих участников, должен решать вопросы изменения формата таких объединений.

В БРИК входят страны, с которыми у России сложились хорошие традиции многостороннего и двустороннего сотрудничества. Поэтому важно активнее использовать этот институт для укрепления геополитического положения России, выдвижения новых международных инициатив, обмена опытом по ключевым вопросам экономического развития и решения задач модернизации.

Ключевые слова: БРИК, развивающиеся страны, неформальный международный институт, кризис, инвестиционный продукт, инновационное развитие, международная финансовая система.

(1) Термин "БРИК" (BRIC) ввел в 2001 г. ведущий экономист банка Goldman Sachs Джим О'Нилл (последовательность заглавных букв в аббревиатуре была выбрана исключительно для ее благозвучия и не соответствует ни английскому, ни русскому алфавиту). О'Нилл объединил в группу БРИК четыре крупнейшие страны с нарождающимися рынками, выделяющиеся высокими темпами развития экономики и ее значительной ориентацией на экспорт. См.: Dreaming With BRICs: The Path to 2050. Economic Research from the Goldman Sachs Financial Workbench // Global Economics Paper 2003. October. N 99.

(2)См.: http:// www. rb.ru/topstory/economics/2009/02/05/182517. html.

(3)См.: DreznerD. BRIC-a-brac? // Foreign Policy. 17.06.2009.

(4) См.: Рубини Н. Четыре минус один // Ведомости. 23.10.2009.

(5) Россия все больше выпадает из БРИК (http:// www. inosmi.ru/russia/20090909/252424.html).

(6) См. -.Aslund A. Take the R Out of BRIC. What on Earth is Russia Doing on the List of Top Emerging Economies? // Foreign Policy. 02.12.2009.

(7) См.: Гурков А. Термин БРИК устарел, его начинают забывать // Deutsche Welle 28.10.2009 (http:// www. dw-world.de/dw/article/0, ,4834627,00.html).

(8) См.:(http:// www. gazeta.ru/financiay2009/12/25/3303925.shtml).

(9) Cu. :Hawksworth J., Cookson G. The World in 2050. Beyond the BRICs: a Broader Look at Emerging Market Growth Prospects. PricewaterhouseCoopers, 2008. March, (http:// www. pwc.com/en_GX/gx/world-2050/pdf/world_2050_brics.pdf).

(10) См.: Fogel R. Why China's Economy Will Grow to $123 Trillion by 2040 // Foreign Policy. 2010. January/February (http:// www. foreignpolicy.com/articles/2010/01/04/ 123000000000000?page=0,0).

(11) См.: Дискин И. Ступени перехода // Стратегия России. 2009. N 11.

(12) См.: Совместное заявление лидеров стран БРИК от 16 июня 2009 г. (http:// archive.kremlin.ru/text/docs/2009/06/217932.shtml).

(13) См.: Министры сельского хозяйства стран БРИК встретятся в Москве (http:// www. rian.ru/economy/20100326/216453085.html). (14) См.: Совместное заявление стран БРИК по глобальной продовольственной безопасности (http:// archive.kremlin.ru/text/docs/2009/06/217933.shtml).

(15) Совместное заявление лидеров стран БРИК от 16 июня 2009 г. (http:// archive.kremlin.ru/text/docs/2009/06/217932.shtml).

(16) См.: Совместное заявление глав государств и правительств стран - участниц Второго саммита БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) (http:// news.kremlin.ru/ref_notes/524).

(17) См.: О'Нилл Дж. Для строительства мировой экономики нам нужен БРИК // The Times. 23.06.2009 (http:// inopressa. ru/article/23Jun2009/times/bricl.html).

(18) См.: The BRICs Nifty 50: The EM&DM winners // Goldman Sachs Global Economics. Commodities and Strategy Research. 2009. November 4. P. 8, 9, 11.

(19) Аналитики Goldman Sachs считают, что Россия удержится в БРИК и к 2032 г. будет в числе мировых лидерах (http:// www. newsru.com/finance/28jan2010/bric.html).

(20) См.: PricewaterhouseCoopers: через 20 лет российская экономика станет N 1 в Европе (http:// www. newsru.com/ finance/22jan2010/pwc.html).

(21) См.: PricewaterhouseCoopers: через 20 лет российская экономика станет N 1 в Европе (http:// www. newsru.com/ finance/22jan2010/pwc.html).

(22) См.: Основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов. Приложение к Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Министерство экономического развития Российской Федерации (http:// www. economy.gov.ru/minec/press/ doc1219662993566).

(23) См.: Adams J., King С. Research and Collaboration in New Geography of Science. Global Research Report. Thomson Reuters. 2010. January (http:// researchanalytics. thomsonreuters.com/m/pdfs/grr-russia-janlO.pdf); Cookson C. China Scientists Lead World in Research Growth // The Financial Times. 25.01.2010.

(24) Индекс кумулятивных потерь А. Илларионова, в котором учтены как накопленные ранее, так и текущие потери, рассчитан для 41 страны мира. Индекс отражает изменения фискальной позиции государства, величины государственных валютных резервов и ВВП в реальном и долларовом выражении. При этом в расчет не принимаются виртуальные потери - нереализованные возможности роста активов и резервов, оцениваемые исходя из темпов, достигнутых в предкризисный период.

(25)См.: Россия все больше выпадает из БРИК. Стоит ли вычеркнуть Россию из группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай)? (http:// www. inosmi.ru/russia/20090909/252424.html).

(26)См.: Русские биржи установили двойной мировой рекорд (http:// www. nr2.ru/moskow/264148.html).

(27)См.: The BRICs Nifty 50: The EM&DM winners. Goldman Sachs. 2009. November 4. P. 1, 7.

(28) Россия и Индия готовы укреплять форматы взаимодействия в рамках БРИК (http:// www. rian.ru/politics/20091207/197629687.html).

(29) См.: Индия ищет новые направления для сотрудничества с Россией (http:// www. rian.ru/interview/20091204/197016024.html).

(30) См.: Костенко Н. Второй саммит БРИК перешел к делам // Ведомости. 16.04.2010.